Bon voila un film que j'ai regarde hier soir donc ma memoire est assez fraiche pour pouvoir en parler.

Histoire: a Los Angeles un jeune (et brillant) avocat travaillant pour le DA (District Attorney) va bientot quitter le domaine public pour travailler avec un cabinet d'avocat prive; la veille du jour ou il est cense partir pour ce nouveau poste on lui demande s'il veut bien accepter une derniere affaire... on lui vend la-dite affaire avec l'arme du crime et la confession signee. Apres deux secondes d'hesitations, il accepte... pour son plus grand malheur!!! (j'en ai moi-meme les chocottes quand je relis mon introduction...)

Je reste assez vague sur l'affaire et l'histoire en elle-meme car si vous avez neanmoins envie de louer ce film (comme je, Margarita, l'a fait) on a pas trop envie de se faire pourir la plus grande partie du film si on connait deja tout.

Mon impression: les deux principaux acteurs sont bons et ce sont eux qui font que l'on passe un bon moment en regardant le film.

L'histoire est un peu bateau et elle repose surtout sur le retournement de situation final qui dans ce cas, quand le moment crucial est sur l'ecran, tu te dis :"ah ouais, c'est pas con"...
Mais franchement, je m'attendais a plus/mieux surtout apres avoir eu la satisfaction personnelle quelques minutes plus d'avoir compris comment le film allait se terminer...

Bref, pas mal sans plus, un film inoffensif je dirai avec de bons acteurs mais qui souffre un peu d'un manque d'originalite.

On garde le même principe: vous n'avez a priori aucune raison de vouloir lire ce qui suit, et si vous le faites, sachez que vous risquez de vous gâcher la lecture des chapitres résumés ici.

Je reporte ici simplement pour moi, le synopsis chapitre par chapitre du Livre V de la saga Trône de Fer, histoire de pouvoir me remémorer rapidement ce que j'ai lu dans les pages précédentes; j'ai par contre décidé de tout condenser dans un article unique que j'éditerai au fur et à mesure, pour ne pas prendre une place sur la page d'accueil qui devrait être consacrée à des articles plus intéressants.

Chapitre 1: Catelyn retrouve Hautjardin et apprend avec surprise qu'Edmure a brillamment repoussé l'ennemi, y compris le détestable Sandor Clegane, ce qui fait toujours plaisir.

Chapitre 2: pendant ce temps, le rêve de Jojen Reed se concrétise alors que Theon, a la tête d'une ridicule escouade de 20 Fers-Nés, s'empare de Winterfell totalement désarmé. Bran est contraint à reconnaître la victoire de Theon pour sauver la vie de ses serviteurs.

Chapitre 3: Très sympathique chapitre, consacré à Arya, que j'aime décidément beaucoup, avec notamment une scène excellente entre elle et Jaqen H'gar où elle lui donne le nom de la troisième personne qu'elle veut le voir tuer. Arya utilise Jaqen pour faire libérer une garnison de prisonniers amenés à Harrenhal déserté par l'essentiel des forces Lannister: les hommes de Roose Bolton se rendent maîtres de la forteresse maudite avec également l'aide inattendue de Varshé Hèvre et ses braves compaings, mercenaires qui retournent facilement leur veste, semble-t-il. Jaqen utilise la magie pour transformer son apparence et remet une pièce à Arya, qu'elle pourra utiliser pour faire à nouveau appel à lui dans le futur. Le personnage est très intéressant et sympathique, je pense qu'on en a pas fini avec lui et c'est tant mieux :) 

Chapitre 4: je n'aime pas Daenerys, et son histoire détonne trop par rapport à l'ambiance du reste de l'intrigue; il arrive quand même que je sois agréablement surpris par certains des chapitres la mettant en scène (la fin de Drogo était très réussie) mais en général, tout ce qui la concerne ne m'intéresse guère. Là, en plus, je me suis fait la promesse de ne plus continuer à lire quand je tombe de sommeil, parce que ça rend l'histoire très confuse. Pour le coup, ça a plutôt servi le chapitre, qui voit Daenerys pénétrer le sanctuaire des Non-Mourants, qui est l'occasion d'une scène assez onirique et parfois bien rendue dans son inquiétante étrangeté. A la fin, elle parvient à s'enfuir après avoir failli être vampirisée, et ayant appris qu'elle devrait être trahie trois fois (j'avoue que je ne suis pas bien sûr d'avoir compris ce qu'elle était censée avoir appris, sinon que les Sangs-coureurs ont raison de se méfier comme de la peste des magiciens, même si la destinée de Daenerys lui permet de les confronter et de leur survivre à chaque fois). [post-edit: trois trahisons: l'une pour le sang, l'une pour l'or, l'une pour l'amour]

Chapitre 5 : chapitre relativement ‘bouche-trou’, qui décrit simplement les préparatifs de Port-Réal en vue de la bataille qui se profile contre les armées de Stannis : les Lannister ont énormément d’hommes, mais peu sont fiables et loyaux ; la magie semble gagner en puissance… au moins par rapport aux autres chapitres qui servent juste à raconter une étape de la vie quotidienne d’un perso, celui-ci étant consacré à Thyrion, on y trouve des piques et de l’esprit, ce qui est toujours sympathique.

Chapitre 7 : Jon escalade une montagne abrupte avec un Frère Noir pour liquider des sentinelles Sauvageonnes perchées au-dessus du passage que doivent emprunter les hommes de Mimain. Jon décide de d'abord capturer, puis laisser la vie sauve à l'un des vigies, une jeune femme nommée Ygrid. 

Chapitre 8 : Sansa se désespère de ne pouvoir s'échapper avec le chevalier ivrogne. Entretien avec Le Limier qui remet en lumière sa cruauté féroce, qu'on avait un peu tendance à oublier vu qu'il se comporte toujours en vrai chevalier avec Sansa, et rappelle qu'il ne s'agit pas d'un personnage sympathique. Sansa a ses premières règles et Cersei (qui se montre plus étonnament humaine avec elle qu'avec la plupart des autres personnages) en est informée. L'armée de Stannis est aux portes de Port-Réal et les échaufourrées commencent.

Chapitre 9 : Et voilà, j'ai encore lu en étant KO et je ne me souviens pratiquement plus de rien... Jon rêve d'images sans doute envoyées par Bran (ou alors lui aussi a un don de prémonition nocturne et/ou un lien métempsychique avec son loup). D'étranges oiseaux gigantesques servent de vigies pour les sauvageons, et marchent à leurs côtés des géants montés sur des mammouths. 

Chapitre 10 : Tyrion est reçu par sa sœur, qui pense le tenir dans sa main parce qu’elle a réussi à capturer sa pute… mais Tyrion retourne la situation en la menaçant de faire à Tommen les mêmes sévices qui lui seraient infligés : il le fait le cœur d’autant plus léger que les précautions prises avec Varys ont porté leurs fruits puisque les hommes de Cersei ont capturé la mauvaise pute, celle qui tenait le bordel dans lequel se trouvait le passage secret qui permettait à Tyrion de retrouver Shae, qui est, elle, toujours en liberté dans le château.

Chapitre 23: Tyrion se réveille, défiguré et drogué, mais à l'abri à Port-Réal. Il comprend qu'il est gardé dans un état léthargique et vulnérable et prend les choses en main malgré son état, faisant de Podrick Payne son acolyte pour lui permettre de se tirer de ce piège. Il lui fait appeler Bronn pour récupérer sa garde personnelle.

Chapitre 24: Jon est isolé avec Qhorin Mimain, après que leur détachement entier aie fini en lambeaux, harcelé par les zomans sauvageons (l'aigle qui les traque est l'âme de l'un des éclaireurs qu'il a tué précédemment). Mimain lui donne l'ordre de se rendre soi-disant aux sauvageons pour les infiltrer: Jon doit tuer Mimain devant les sauvageons pour gagner leur confiance, et Ygrid, la sauvageonne qu'il a épargné plus tôt, lui permet de s'en sortir.

Chapitre 25: retour sur Bran et les échappés de Winterfell, qui s'étaient en vérité simplement retranchés dans la crypte de la forteresse, et y sont restés cachés de longues journées. Bran a définitivement ouvert son 3e oeil et peut donc plus facilement voir au travers d'Eté; il en oublie néanmoins de plus en plus sa nature originale. Le groupe finit par ressortir pour découvrir Winterfell brisé par l'incendie. Sur les conseils de Mestre Luwin, retrouvé mourant, ils se séparent en deux groupes, Bran avec Hodor, Jojen et Mirra; Rickon avec Osha.

Fin du Livre V

Attention, billet polémique qui pourra facilement être taxé de réactionnaire ou de ras-du-front...

Il y a des oeuvres, et des artistes, qui gagnent à être présentés, expliqués, décryptés. C'est même souvent le cas, et moins on est pointu en art, plus les éclaircissement sous souvent nécessaires.

Cette expo permet de comprendre qu'avec Louise Bourgeois, c'est résolument le contraire. Ayant déjà entendu l'artiste parler (des interviews non formelles), j'avais l'impression qu'elle n'était pas loin de la sénilité, ce qui était dommage, mais naturellement pas condamnable. Là, à moins que tous les textes de l'expo n'aient été rédigés à partir de ses déclarations récentes, il apparaît qu'en fait LB n'est pas retombée en enfance du fait de son grand âge: elle ne l'a simplement jamais quitté. Ce qui peut chez certains susciter une certaine admiration (un force imaginaire intacte!) est ici franchement affligeant.

Sans connaître l'artiste en tant que femme, je n'appréciais pas toutes ses oeuvres, mais j'en trouvais plusieurs réellement réussies et je croyais bien aimer Louise Bourgeois. Et l'impression se trouve confirmée en fait avec plusieurs des pièces de l'exposition qui se tient au Centre Georges Pompidou du 5 mars au 2 juin 2008, qui possèdent toujours une qualité esthétique ou une capacité évocatrice enthousiasmantes, intriguantes voire inquiétantes. Mais en vérité, grâce aux éclairages donnés par les textes qui accompagnent les oeuvres, on apprend que le discours de l'artiste est fondamentalement bidon ("la peur c'est le passé, il faut être capable d'avancer pour vivre dans le présent") et gnan-gnan (cette jambe en bois déstabilisante qui flotte, suspendue dans la cage en fer de "Passage dangereux" c'est... le souvenir de la soeur Henriette qui boite... ) (et les chaises percées suspendues au grillage, à proximité d'une balançoire et d'une chaise électrique: la réminiscence de l'atelier du père; les araignées, c'est sa maman, parce qu'elle était gentille et protectrice ).

A ce régime-là, je préfère franchement rester dans le mystère de la création et imaginer mes propres interprétations à partir des oeuvres, plutôt qu'on m'explique des trucs aussi tartes et anti-évocateurs. En sortant de l'exposition, qui insiste lourdement sur la dimension nombriliste pardon, autobiographique de l'oeuvre de LB, j'avais l'impression d'avoir assisté à l'exposition des dessins d'une petite fille à qui on avait répondu un jour que, oui, son dessin était très joli, mais à qui on n'avait jamais cessé de donner des encouragements, même quand la maturité aurait requis une approche un poil plus exigeante de l'oeuvre. Alors, Louise Bourgeois: artiste naïve?

Je ne sais pas si c'est l'expo qui donne cette impression à tort, ou si c'est vraiment le fond de son oeuvre, mais au final je n'aime plus Louise Bourgeois, et mon sentiment est que ses meilleures pièces sont faites malgré elle. Bah, après tout, c'est sans doute ça qu'on appelle l'inspiration...

Et voilà le premier article à propos d'un spectacle de danse, parce qu'après tout, se souvenir c'est bien, mais élargir ses horizons ça vaut le coup aussi (et ça permet de varier les souvenirs...)

Donc. La Maison de Bernarda de Mats Ek. Une chorégraphie de 1978 d'après une pièce du même nom de Garcia Lorca. L'intrigue en un mot : une vilaine veuve terrorise ses cinq filles ainsi que sa servante, les empêchant de s'épanouir, notamment sexuellement. Chacune essaie de s'émanciper... mais ça finit un peu mal quand même. Le sujet est extrêmement bien traité du point de vue chorégraphique et scénique. Les mouvements, affranchis des conventions classiques qui n'acceptent que les gestes majestueux et figés, illustrent de manière poignante les émotions des personnages et les tensions installées entre eux. Les corps pleins de désir tremblent, les êtres soumis s'avachissent, les jeunes femmes hésitantes s'étirent avec langueur ou virevoltent avec une légèreté temporairement gagnée. Dans sa folie castratrice, la mère autoritaire (interprétée par un homme) s'offre un pas de deux avec le christ qu'elle a décroché de sa croix... il parait que la pièce n'a pas été très bien reçue en Espagne lors de sa première représentation... nous, on a beaucoup apprécié!

Ici, comme dans de nombreux spectacles de Mats Ek, on retrouve une vision dansée de la femme originale et quasi féministe. Loin des clichés d'une figure affadie par le filtre des conventions sociales, la femme exprime avec tout son corps ses désirs, ses souffrances et ses doutes. C'est également dans la représentation du couple que le chorégraphe excelle: dans cette pièce, les premiers ébats d'un couple sont dansés en silence devant un gigantesque lit dressé en décor de fond.

La seconde pièce est un peu plus difficile d'accès (lire :"on n'a pas tout compris mais on va quand même dire des choses très intelligentes à son propos!). Pas vraiment de cadre narratif. Un ensemble de représentation des rapports humains modernes et des relations de couple. Mouvements et jeux scéniques toujours évocateurs et émouvants, par contre la musique est horrible...

Pour vous donner envie, quelques vidéos sur ce site:
www.operadeparis.fr/Accueil/Actualite.asp

bon, pour finir, ALLEZ voir des spectacles de danse : c'est beau, c'est émouvant, c'est une expression originale... et c'est pas cher! oui, oui, l'opéra garnier vous ouvre ses portes pour une dizaine d'euros. D'autres salles, comme le théâtre de la ville en font autant. Et sinon pour les radins (ou ceux qui hésitent à sacrifier deux places de ciné) le 14 juillet, un (très bon) spectacle de Carolyn Carlson, Signes, est représenté gratuitement à l'opéra bastille.